Premessa: Se si
vuole fare un bel film, esiste un soggetto con il quale è davvero impossibile
sbagliare. Questo soggetto si veste di nero, porta una maschera ed è uno dei
più grandi eroi dei nostri tempi, è non sto parlando di Zorro (anche se io uno
Zorro fatto da Nolan andrei a vederlo.) Ma ovviamente di Batman, come dicevo,
trascurando l’orrendo BATMAN & ROBIN di Sciumacher (no, non il pilota lui
avrebbe fatto un lavoro migliore probabilmente). Credo sia veramente DIFFICILE
riuscire a fare un brutto film di Batman, è proprio per questo andavo al cinema
con la sicurezza totale di guardare un bel film, sono stato deluso?
ASSOLUTAMENTE no, anzi mi aspettavo un film notevolmente peggiore, dopo lo
splendido Avengers pensavo che la marvel avrebbe vinto almeno quest’anno la
gara al migliore film supereroistico dell’anno.
Ah Illusi! (Cit.)
La terza è ultima parte della trilogia di Nolan, stupisce
ancora costruendo un film tra i migliori in assoluto del genere, riuscendo a
superare il primo è piazzarsi a un gradino minuscolo dal secondo (tuttora
numero due nella classifica del migliore film di supereroi mai fatto).
Capirete quindi che stiamo andando a recensire…il ritorno
del cavaliere oscuro.
(Mai capito perchè nella locandina dietro Batman c'e la fenice ma vabbè)
Trama: La storia
parte otto anni dopo da Dark Knight, Bruce Wayne vive in isolamento, Batman è
scomparso dalla circolazione dopo l’omicidio di Harvey Dent, Gotham è sempre
più uno stato marziale è nonostante la criminalità sia drasticamente diminuita,
il malcontento serpeggia circa ovunque. Il Commissario Gordon vive momenti di angoscia
distrutto dal senso di colpa per aver fatto accusare Batman dell’omicidio di
Dent, Alfred è sempre il solito vecchio rompicoglioni, e la Wayne Corporation
sta lentamente fallendo. In questa situazione ci sono introdotti parecchi nuovi
personaggi, il giovane John Blake uno dei pochi sbirri con un cervello rimasto
in città che diventerà il braccio armato di Gordon(non che serve molto,
quell’uomo dovrebbe diventare Batman cazzo è un figo!) Miranda Tate nuova
fiamme di Bruce, Bane il Neo-leader della setta delle ombre(direttamente
collegati da Batman Begins! Ottimo ripescaggio oltretutto) e soprattutto quella
grandissima gnocca di Anna Hataway nel ruolo di una Catwoman, che nella sua
prima Apparizione riesce a rubare in casa Wayne, dopo una mezzoretta di
presentazione di personaggi, Nolan si ricorda che il film si chiama Batman è
non Inception è decide di fare tornare Bruce in costume, dopo aver rimediato
parecchie figure di merda, essere stato buttato sul lastrico, trombato la
figona di turno e mandato a cagare dal suo più fedele compagno, ha anche il
tempo di provare un nuovo fantastico Bat-Wing.
Da qui la storia diventa complessa, ed è in pratica
IMPOSSIBILE fare una recensione senza Spoiler notevoli quindi cercherò di non
scrivere altro, ma vi anticipò soltanto che Batman si vedrà veramente per una
percentuale di film giacché TUTTO il cast sarà approfondito, molto bene è a
parte forse Lucius Fox, tutti i personaggi si prendono il giusto spessore in
una storia corale che vede una città impazzita e una battaglia disperata.
State ancora leggendo la recensione? Vi fate di Crack?
Smettete, andate al cinema e ci vediamo a fine film.
Non sto scherzando, il resto del post è fatto per chi ha già
visto il film, se non volete spoiler, non leggete, e smettetela di fare i
pezzenti e andate a guardare il film che ne vale la pena, drogati.
Cast: Vabbè gente,
qua parte la musichina del ti piace vincere facile, quando ti chiami Cristopher
Nolan è puoi permetterti il miglior cast di Hollywood possibile non è
particolarmente difficile trovare dei bravi attori ma Nolan riesce a stupirci anche
questa volta prendendo personaggi azzeccatissimi con attori che mai ti saresti
aspettato, vogliamo parlare di Anne Hataway nel ruolo di Catwoman? NESSUNO ci
avrebbe mai scommesso due righe, è invece si è dimostrata probabilmente la
migliore Catwoman mai proposta (spiace Michelle ma è vero) e si MANGIA
letteralmente Scarlett/Vedova Nera è qualsiasi altra Bad-Girl del cine fumetto,
e di Tom Hardy in Bane? Io sono di parte siccome ODIO Tom Hardy, è, lo
considerò uno degli attori più fastidiosi di Hollywood, ma questo Bane è
fantastico, fanatico, pazzo è contemporaneamente umano, Bane era un personaggio
difficile ma è riuscito molto bene è, anche se non vince il confronto con i
predecessori (parliamo di Joker e due facce i due personaggi migliori della
trilogia di Batman) riesce comunque a non sfigurare, vogliamo parlare di Gordon
Levitt/Robin ? in Inception era in pratica il mio personaggio preferito è
riesce a esserlo anche qui, non ha un ruolo difficile ma rende umano e
simpatico un personaggio che poteva essere soltanto una macchietta.
L’unica dei nuovi che non mi ha convinto appieno è la
Cottilard, non ho visto un grande spessore nel suo pg è lei non si è impegnata
per renderlo migliore, peccato poteva fare grandi cose.
Di Bale, Caine e Oldman non parlo, si sa che sono attori
della madonna non ha senso che aggiunga altro, è poi gente…C’E Morgan Freeman.
(è Se c’e Morgan Freeman in un film si va a vedere, Punto.)
Effetti Speciali, Colonna
Sonora, Quelle cose lì: Si continua con la fiera della vittoria facile,
almeno per quanto riguarda gli effetti speciali, il livello di effetti visivi,
musiche e montaggio è altissimo, quasi fastidioso per la difficoltà nel trovargli
difetti a essere sinceri, l’unico che si riesce veramente a notare è la mancanza
di originalità per le scelte stilistiche, tutto dalla fotografia alla colonna
sonora non è incisivo o particolare, ma assolutamente identico hai primi due, gran
bei, film. Ovviamente cambiano i location ho i brani musicali, ma rimane lo
stesso effetto “cupo” già presente nei primi capitoli, questo potrebbe essere
un difetto, non fosse che il taglio cupo per Gotham è PERFETTO è che renderla
diversa sarebbe stato rovinare una pellicola.
In realtà una piccola rimostranza c’e l’ho, il doppiatore
scelto per Batman funziona su Wayne, ma nelle tre-quattro battute del cavaliere
oscuro, be fa schifo.
Ma anche qui, niente di nuovo sotto il sole.
La cosa migliore del
film: Spiace per la beceritudine da maschio medio, ma Anna Hataway in
costume attillato non si batte.
(Magari la si sbatterebbe molto volentieri, ma battere proprio no)
La cosa peggiore del
film: Devo essere sincerò, Talia Al Ghul, un personaggio che è stato caratterizzato
in dieci minuti, con un colpo di scena che non aveva senso è che non aveva
indizi (quindi comprensibile solo per chi sapeva il suo ruolo dalle Preview)
veri ma solo la sensazione da “faccia da stronza” dell’attrice.
La vera pecca della storia, se avessero caratterizzato
meglio il personaggio, poteva uscirne un cattivo molto migliore di Joker o Ras
al Ghul (di Harvey Dent è impossibile mi spiace.) peccato che per via della
poca spettacolarità e per la voglia del colpo di scena, che tutti avevano già
capitò, è stata bruciata un’occasione. Peccato davvero perché il film poteva
superare Dark Knight se avesse avuto un cattivo all’altezza.
Voto finale: 8,5
Next Recensione: Il
prossimo di Resident Evil.
